俞敏洪就“ 现在是因为中国女性的堕落,导致了整个国家的堕落”道歉有错吗

亲民网_亲近民生网罗天下事!文章导读:【俞敏洪就“ 现在是因为中国女性的堕落,导致了整个国家的堕落”道歉有错吗】来源:田园泥土香教育 俞敏洪就“ 现在是因为中国女性的堕落,导致了整个国家的堕落”道歉有错吗? ——与李国庆老师的“无论对错,老俞不用向女性...

来源:田园泥土香教育      

俞敏洪就“ 现在是因为中国女性的堕落,导致了整个国家的堕落”道歉有错吗?

——与李国庆老师的“无论对错,老俞不用向女性道歉”商榷

写在前面的话

2018年11月18日,在学习力大会上,新东方创始人俞敏洪在演讲发表“中国堕落因女性堕落”的言论以后,,就遭到广大网民、光明日报等媒体的批判,全国妇联、北京市妇联等均发声予以批驳;网上基本上是一边倒的谴责俞敏洪,更是遭到一些知名女性的怒怼:演员张雨绮公开嘲讽,紧接着网友们的公开斥责后,这个时候,俞敏洪也是在第一时间发表了微博,表示之前的一切都是大家对自己的言行产生了误解,自己本来想表明的是"一个国家的女性的水平,就代表了国家的水平,女性强则男人强,则国家强。"

对于这一解释网友们有不同看法,认为是俞敏洪在遭到人们指责之后才强行解释,看来网友们还是不买账。

事实上,俞敏洪的微博道歉、解释,基本上说得过去,可是,网友还是不依不饶,认为道歉也是错误的,比如“女性堕落论”规避了男性责任,感觉到俞敏洪的微博解释是建立在当前主要是女性即母亲在教育孩子的基础上的,其中逃避了男性作为父亲在教育孩子上理当承担的责任。

实际上,俞敏洪是一个负责人的父亲,俞敏洪是一个好丈夫;俞敏洪是母亲教育的受益者,俞敏洪也是妻子支持自己创业的受益者,同时,俞敏洪也是一个”女权主义者“。

为什么说俞敏洪也是一个”女权主义者“?

我们从他的演讲与所作所为(省略15000字),都可以看出来,这里不再举例子,网上可以百度。

在这里,我首先声明,我不是在替俞敏洪辩护什么,这是就事论事。

在家里面,尊敬母亲;尊重妻子;尊重闺女。

在事业上,重视和支持女性创业。

那么,作为“女权主义者”的俞敏洪,为什么会如此低级的小儿科错误?

其实,这可能是俞敏洪在演讲的口误导致的,我们知道,写文章,有笔误,写的给想的不一样,演讲口误很多,由于,没有演讲稿,就有即兴发言的感觉,往往是不假思索、信口开河,就会出现言不由衷,我们常常说,怎么说的给想的不一样,就是这个道理,他表达的意思,可能是“女性的堕落,就会导致了整个国家的堕落”、“女性教育很重要、母亲教育很重要”,只是他在阐述的过程中,没有表达出来而已。

实际上,俞敏洪说拜金主义应该是“宁愿坐在宝马车上哭,也不愿意坐在自行车后面笑”女性,不过这种女性不多,很多女性找对象还是看重人品的,话说回来了,就是拜金主义的女性,不一定都是堕落的。

纵观俞敏洪老师的其他观点,从客观来看,还是有一定的道理的,但他对于“中国女性堕落论”是错误的,一棍子打翻一船人,把自己放到了所有中国女性的对立面。有可能是,由于太激动,语速过快,没有经过大脑思考,一时间词不达意,表达错误。俞敏洪老师的本意,可能是如果女性的堕落,可能会导致了整个国家的堕落!!

为什么这么说?

因为,这次演讲,如果把“现在是因为中国女性的堕落,导致了整个国家的堕落”这22个字中的“现在是因为中国”7个字去掉,就是“女性的堕落,导致了整个国家的堕落”,那么,俞敏洪,不可能在网上受到如此谴责,根本,就不会有微博道歉。

相信诸位,看到这里,就知道俞敏洪是口误了,我不是在给他辩护什么,是不是这是就事论事?

不过,话说回来了,如果说俞敏洪的本意就是“现在是因为中国女性的堕落,导致了整个国家的堕落”这句话,那么,他这句话,不仅仅是谬论,而且是极其偏激,是对于中国女性人格侮辱。

因为——

中国女性,根本就没有堕落,腐化堕落的女性,是极个别的,不能以偏概全,其实,拜金主义女性、堕落女性,资本主义国家比比皆是,比中国多得很 。
中国国家,根本就没有堕落,国家出现腐败分子,也是极个别的,实际上,腐败分子国家都有。

韩国男总统基本上都是腐化堕落的,就连唯一的女性总统朴槿惠,也彻底堕落了,可是,并不是所有的韩国整个都国家堕落。

事实上,任何一个国家,如果说,所有的女性都腐化堕落,那么,这个国家根本就堕落不起来,就已经灭亡啦,谈何堕落?

不过,今天,当当CEO李国庆,微博公开力挺俞敏洪——“无论对错,老俞不用向女性道歉”。

那么,俞敏洪就“ 现在是因为中国女性的堕落,导致了整个国家的堕落”道歉有错吗?
那么,李国庆老师:为何说“ 无论对错,老俞不用向女性道歉”?

一、李国庆老师说:“无论对错,老俞不用向女性道歉”,到底何意?

1.无论对错,老俞不用向女性道歉,因为他观点恰恰证明他是女权论

下面是李国庆老师微博截屏:

(当当网李国庆微博截图)

以下为微博原文:

俞敏洪观点错没错?各持己见是开放社会的标志。争论问题要放在特定的逻辑和范畴,否则就是奇葩说了。任何逻辑关系,都有对应的范畴,在家庭范畴,俞敏洪讲的有理,但在社会、整个国家范畴,就无理了,社会,国家各类精英的堕落才是导致社会堕落。这点还是苏联社会心理学研究的民族,阶级比西方学者迷恋小群体(包括性别差异)研究更深刻。无论对错,老俞不用向女性道歉,因为他观点恰恰证明他是女权论,当下尤其要谢谢老俞敢于讲出自己观点,为企业家树立榜样!

(当当网李国庆微博截图)

2.“德国马丁杨克”的言论:女人是一个国家的风向标

(当当网李国庆微博截图)

李国庆并在微博中配图,图上显示一名“德国马丁杨克”的言论:“女人是一个国家的风向标,当女人追求知识时,这个国家是进步的;当女人崇尚自由时,这个国家是文明的;当女人崇拜金钱时,这个国家是腐化的;当女人攀附权贵时,这个国家是堕落的。”

在这里,我基本上认可马丁 ·杨克关于女性重要性的言论。

马丁 ·杨克,何许人也?

百度百科显示——1982年出生,德国人,是 剑桥 大学病理学系高年级研究生。

2009年2月2日,中国国务院总理温家宝 在英国与 英国首相 戈登·布朗 谈论关于经济和中英两国经济贸易关系,当天温家宝在 剑桥大学“瑞德讲坛”发表题为“用发展的眼光看中国”的演讲时,被德国籍男子马丁·杨克扔鞋。

据报道,温总理回国后,曾经表示希望能够原谅他,希望他能够继续在剑桥读书,

不过,2009年6月2日下午,马丁·杨克被剑桥地方法院宣判无罪。

可是,他的所作所为,恰恰与他说的相反。

马丁 ·杨克,没有堕落吗?可是他的行为可能违法犯罪啦。

有问题,可以提出来解决,为什么如此无法无天?要知道,这是国际会议,为何会有如此无理取闹?

这是做人基本原则,文明礼貌哪里去了?

不知道,他是不是一个母亲教育的受害者?

不知道,他母亲是如何教育他的?

3.鲁迅:在男权社会里,女人是决不会有这种大力量的,兴亡的责任,都应该男的负

另一张配图中还显示:鲁迅先生说过一句话,

(当当网李国庆微博截图)

我一向不相信昭君出塞会安汉,木兰从军就可以保隋;也不信妲己亡殷,西施沼吴,杨妃乱唐的那些古老话。

我以为在男权社会里,女人是决不会有这种大力量的,兴亡的责任,都应该男的负。但向来的男性的作者,大抵将败亡的大罪,推在女性身上,这真是一钱不值的没有出息的男人。

这是鲁迅在《且介亭杂文•阿金》的说的。

这段话,很多谴责俞敏洪的时候,往往拿出来。

鲁迅说的对不对?

我不敢妄加评论?

不过,对于,中医鲁迅在《呐喊自序》里有这样一个论断:“我还记得先前的医生的议论和方药,和现在所知道的比较起来,便渐渐的悟得中医不过是一种有意的或无意的骗子。”

事实上,中医是骗子吗?

对于汉字,鲁迅在《关于新文字》中写道:“方块字真是愚民政策的利器……汉字也是中国劳苦大众身上的一个结核,病菌都潜伏在里面,倘不首先除去它,结果只有自己死。”

鲁迅在1936年10月“答救亡情报访员”时,更坚决地说:“汉字不灭,中国必亡。”理由是:“因为汉字的艰深,使全中国大多数的人民,永远和前进的文化隔离,中国的人民,决不会聪明起来,理解自身所遭受的压榨,理解整个民族的危机。”

“汉字不灭,中国必亡”,其实,这是错误的提法。

事实上——

汉字,是中国人智慧的结晶!
其中,成语更是中国人智慧中的智慧!

我们知道,鲁迅是伟人,但伟人也是人;是人就要受到时代思想和眼界的限制;如果鲁迅出生在现在,他根本不会这样说“汉字不灭,中国必亡”这样的话?!

所以,关于鲁迅“在男权社会里,女人是决不会有这种大力量的,兴亡的责任,都应该男的负”,在那个时候,可能说得过去,毕竟男权社会,男人说了算。

不过,毕竟,男人也是女人生的孩子,小时候,任何人,都会听母亲的话,有时候听吃奶人的话,古人云,有奶便是娘。 举个清朝帝的例子——

清朝是封建王朝的最后一个王朝,自清朝灭亡之后我们国家才开始迈入近现代时期。

溥仪,清朝的最后一个皇帝,他性情乖张,十分任性,常常疾言厉色、无缘无故就惩处下人。可身边的人也不敢教育这个小皇帝,只有王焦氏肯上前劝阻,溥仪也十分听王焦氏的话,从不违抗。 溥仪皇帝,为啥对于奶妈言听计从? 一个是,吃王焦氏奶长大成人,有奶便是娘。 可以说,溥仪是王焦氏一手带大的孩子,在她的眼里,尽管不是亲生的,她待溥仪也同她的孩子一样;从某方面说,溥仪也是一个留守儿童,也是一个有人生,没有人养的孩子。 一个是,王焦氏教导溥仪明辨是非。 据报道,溥仪在成年之后,有一次会想起自己的幼年,便提到了王焦氏对自己的教导。他说学会体察别人,站在对方的角度上为对方考虑,这些都是乳母教给他的道理。王焦氏虽然没有文化,但却有一颗善良的心,她循循善诱,教会了溥仪如何做人,如何处世,最终成为了影响溥仪一生的人。

这些说明什么?

说明女性很重要?

清朝最终走向了灭亡,与一个女性关系很大。

这个女性就是慈禧太后。

慈禧太后,我们知道,是咸丰皇帝的妃子。

慈禧太后出身于叶赫那拉氏。

由于清朝开国前后,两个家族发生过一场战争。

这里,我们可以从【叶赫那拉氏】百度百科看到——

首先,叶赫那拉氏打败了爱新觉罗氏,并成为当时东北最大的一支部落。从此,叶赫那拉氏也就成为了满族中的大姓,也是起源较早的姓氏之一。
到了明末,叶赫那拉氏与爱新觉罗之间再度爆发了大战,叶赫那拉却不幸败给了爱新觉罗。从此不仅草原上的形势骤变,就连日后入主中原的天子都变成了爱新觉罗氏了。
由于当时的战争相当激烈,双方死伤惨重,某些野史上甚至说努尔哈赤曾经深恐叶赫那拉的报复。努尔哈赤当年派了额亦都对抗叶赫将领布斋的来攻,结果布斋战败,建州人把布斋的尸体劈成两半,一半归还叶赫,一半留在建州,从此建州与叶赫结下不共戴天之仇。而努尔哈赤从此认为”灭建州者必为叶赫”。

于是叶赫那拉氏,这一族的酋长立下毒誓:“我这一族即使仅剩下一位女子,将来也要把我们大清国灭掉”。这桩事,当时清朝皇室都知道。所以清朝有一条律令——不准与那拉氏通婚。然而,到咸丰皇帝时,纳的妃子是叶赫那拉氏,最终把清朝灭掉,实现了自己家族的心愿。

不过,清朝的灭亡原因,是多方面的,但是,慈禧作为最高权力责任者,她签订了很多这些卖国的条约,像跟法国签订的天津条约、跟日本人签订的马关条约等等,都是丧权辱国。

清朝的灭亡与她这个女性关系很大,这是毋庸置疑的。

好了,现在,回到李国庆老师,为何说“无论对错,老俞不用向女性道歉”这个问题上来。

按照李国庆老师说的话,就是, “俞敏洪观点错没错?各持己见是开放社会的标志。”
这个观点,我基本上赞成,毕竟有“言者无罪,闻者足戒”、“有则改之,无则加勉”。

可是,李国庆老师说的“无论对错,老俞不用向女性道歉,因为他观点恰恰证明他是女权论,当下尤其要谢谢老俞敢于讲出自己观点,为企业家树立榜样!”

这个观点,我个人感觉到不对劲,有问题。
对了,就不用道歉,我支持。

可是,错了,也不道歉,这是什么逻辑?什么思维?

况且,俞敏洪公开演讲的是“ 现在是因为中国女性的堕落,导致了整个国家的堕落”这 22个字,尤其是他还加上“ 现在是因为中国”这 7个字,任何人看到,都有问题,都是错误的。
因为——
中国女性,并没有堕落。
中国这个国家,并没有堕落。
中国女性,一天比一天智慧、勤劳,堕落女性是极个别!
中国这个国家,一天比一天富裕、强大,腐败分子,也是极个别。

所以,俞敏洪老师的“中国女性的堕落,导致了整个国家的堕落“观点就是谬论。

如果,俞敏洪说的是“女性的堕落,导致了整个国家的堕落”,那么,俞敏洪,不可能在网上受到如此谴责,根本,就不会有微博道歉。

可是,毕竟说“现在是因为中国女性的堕落,导致了整个国家的堕落”如此谬论的话,难道说不道歉吗?

不用道歉,就是因为他是女权主义者?
就是真正的女权主义者,说错话,就不道歉?
不用道歉,就是当下尤其要谢谢老俞敢于讲出自己观点吗?
说了“中国女性的堕落导,致了整个国家的堕落“这样的观点,如此谬论的观点还要谢谢?
不用道歉,就是为企业家树立榜样吗?
说错话,就是为企业家树立榜样,就不道歉啦?
天呀,这样的逻辑,这样的思维,真是不可想象!

现在,俞敏洪,已经公开道歉,是很好的说明他已经认识的自己在“某个论坛上阐释“衡量评价的方向决定了教育的方向”这一论点时,用了女人找男人的标准做例子,由于没有表达好,引起了广大网友的误解,在此深表歉意。“

今天,李国庆老师,再来一个“无论对错,老俞不用向女性道歉”这句话,到底是啥意思?

二、俞敏洪“中国女性堕落论”发布微博致歉:是表达对于女性的尊重,不是歧视

俞敏洪表示,他在阐释“衡量评价的方向决定了教育的方向”这一论点时,用了女人找男人的标准做例子,由于没有表达好,引起了广大网友的误解,在此深表歉意。

今天我某个论坛上阐释“ 衡量评价的方向决定了教育的方向”这一论点时,用了女人找男人的标准做例子,由于没有表达好,引起了广大网友的误解,在此深表歉意。我想表达的真正意思是:一个国家的女性的水平,就代表了国家的水平。女性素质高,母亲素质高,就能够教育出高素质的孩子。男性也被女性的价值观所引导,女性如果追求知性生活,男性一定会变得更智慧;女性如果眼里只有钱,男性就会拼命去挣钱,忽视了精神的修炼。女性强则男人强,则国家强。”

同时,11月20日,俞敏洪专程来到全国妇联机关,向广大女同胞诚恳道歉。

各位朋友好!
这两天,我看到听到大家的批评意见,深感不安和自责。特别是在全国妇联有关负责同志的批评帮助下,我深刻认识到,前几天在某个论坛上针对女性的不当言论是极其错误的,反映了我性别观念上的问题,对女性不够尊重,没有认识到男女两性都应该在家庭和社会中承担责任和义务。事实上, 绝大多数女性都在勤勤恳恳、兢兢业业地努力奋斗,为家庭的幸福、国家的发展作出了重要贡献。在此,借中国女网,向广大女同胞再次表示深深的歉意。我一定汲取教训,加强对两性平等思想的学习,在新东方内部积极营造男女平等的企业文化。同时,我将借助新东方教育平台,大力宣传以男女平等为核心的先进性别文化,宣传女性在经济社会发展中的重要作用,为中国的男女平等事业,为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献自己的一份力量。(2018-11-20 中国妇女报)

对于中国女性,俞敏洪老师的公开道歉说得好,绝大多数女性都在勤勤恳恳、兢兢业业地努力奋斗,为家庭的幸福、国家的发展作出了重要贡献。

对于,俞敏洪微博道歉、到全国妇联机关向广大女同胞诚恳道歉,我 是赞成的,同时,也是认可的。

不过,一些网友认为,俞敏洪的微博道歉,是歧视女性,不尊重女性,这是,没有看到关于女性的重要性。

任何女性结婚以后,就是妻子,妻子生孩子以后,就是母亲。

教育好孩子,第一步,就是母亲教育,教育母亲任何教育好孩子?

因为,“有了好母亲,才能教育出好妻子与好丈夫”。

这是不是一个伪命题?

是不是,我们看一看,“有了好母亲,才能教育出好妻子与好丈夫”这个命题的阐释是否正确?

下面,就接着看——

三、为何“有了好母亲,才能教育出好妻子与好丈夫”?
比尔·盖茨去年在接受杨澜采访时,被问到他一生中最聪明的决定是创建微软还是大举慈善?他回答都不是,他说找到合适的人结婚才是!
沃伦·巴菲特曾经也谈过自己认为人生中最重要的决定是跟什么人结婚,而不是任何一笔投资。
为何“有了好母亲,才能教育出好妻子与好丈夫”?

“有了好母亲,才能教育出好妻子与好丈夫”,这句话是否正确?是个伪命题吗?

我们首先看一看,下面的几个问题,就知道问题的正确答案。

1.为何说“有了好母亲,就有了好妻子与好丈夫”?

有了好的母亲,就有了好的——儿子、女儿。

有了好的儿子,就有了好的丈夫,因为,儿子长大结婚以后就是丈夫。

有了好的女儿,就有了好的妻子,因为,女儿长大结婚以后就是妻子。

有了好妻的子,就有了好的母亲。

有了好的母亲,就有了“好儿子、好女儿”。

这就是“好母亲、好子女、好丈夫、好妻子、好子女、好母亲”良性循环好的“门风”教育。

这是母亲教育好的“门风”教育的结果。

2.为何说“没有好母亲,就没有好的丈夫”?

没有好的母亲,就没有好的——儿子、女儿。

没有好的儿子,就没有好的丈夫,因为,儿子长大结婚以后就是丈夫。

没有好的女儿,就没有好的妻子,因为,女儿长大结婚以后就是妻子。

没有好妻子,就没有好的母亲。

没有好的母亲,就没有“好儿子、好女儿”。

这就是“坏母亲、坏子女、坏丈夫、坏妻子、坏子女、坏母亲”恶性循环坏的“门风”教育。

这是母亲教育坏的“门风”教育的结果。

基于此,好女性,成为妻子,就是好母亲,教育好自己的孩子,就是未来的——“好父亲,好母亲”。

所以,“有了好母亲,才能教育出好妻子与好丈夫”,这句话是正确的,不是伪命题。

母亲好的“门风”教育,应该代代相传。

下面,我们通过《少年说》母子对话录,看一看,母亲好的“门风”教育,是如何“相传”给自己的儿子?是如何给未来儿媳培养好丈夫?

3.看:好母亲是如何给未来儿媳培养好丈夫的?

2018年,湖南卫视推出《少年说新节目》,节目里面,有的孩子有问题,有的父母有问题,彼此通过在这个平台,在敞开心扉的情况下,沟通交流,来解决双方存在问题!

不过,最近,有位母亲逼儿子做家务的《少年说》节目视频火了朋友圈!

这位付妈妈关于儿子做家务的言论,引得网友纷纷点赞,并获了一大堆“儿媳妇”,有的直呼“未来婆婆”,有的网友把付妈妈称作“中国好婆婆”!

这是为什么呢?

事情是这样的,在湖南卫视《少年说》一档综艺节目中,一个10多岁的男孩大倒苦水,强烈抗议母亲逼他做家务。

男孩委屈巴巴地说:“我只是个十几岁的小孩子!你能不再逼迫我做家务了吗?”

那么,儿子不愿做家务,看母亲如何应对?

厉害了!儿子拒绝学做家务 我还是个孩子 气到发抖还被妈妈完虐

下面我们看一看《少年说》节目母子对话录,这位母亲是如何给“未来儿媳培养老公的?”

【儿子】:大家好,七年级9班的付轩昂,大家都知道,上了初中以后,我们有个科目叫社会实践,要求每个月做满八个小时的社会实践,别的同学都是做完大家一起找的工作就行了,而自己的妈妈,她就像找到了唐僧的紧箍咒一样,用社会实践为借口,逼迫我做家务!
“现在我写完作业,得刷碗、擦地、摘菜,以前这些活都是我妈妈一个人干的,现在都一股脑推给我。她还逼迫我学做饭,现在她的逼迫之下,我学会了做焖饭、煮粥、拌凉菜,我只是个十几岁的小孩子啊!”
有时候做完家务,第二天早上晨跑我都是迷瞪的,学校布置的是社会实践,而不是家务实践,所以说,妈妈,你能不再逼迫我做家务了吗?行吗?妈妈。
【母亲】:而付妈妈只回答了3个字“不可以”(之后阐述了理由)。
【儿子】:为什么?
【母亲】:“因为家务是生活的一部分,你已经长大了,你必须承担,
【儿子】:不对,我还没成年,我还没到18岁,政治课我们都学啦。
【母亲】:因为妈妈给你讲过,妈妈结婚的时候已经37岁了,我为什么要结婚呢?是因为你爸爸他在你姥姥家刷了三年的碗,所以你爸爸才娶到了这么优秀的妈妈。”(这是有历史原因的啊!)
【儿子】:那我现在多大点,我又不用刷碗,现在我现在,我现在主要任务不是学习吗?(儿子继续挣扎与辩解,以“我现在的主要任务不是学习么?”为由想拒绝做家务。)
【母亲】:生活也是学习的一部分,家务劳动可以锻炼你的动手能力,它会让你培养你有感恩之心,会让你有耐心有爱心,你必须学习,你必须学习,我不会答应你,而且以后你还要做得更多。(母亲这番话说完,付轩昂倒吸一口凉气)
妈妈又说:“妈妈那时候身体不好,一直到你10岁的时候,妈妈都没有擦过地,因为你爸爸有担当,他做家务,还有你的姥姥在生病的时候,爸爸24小时在医院里照顾姥姥,这是你亲眼目睹的,所有的这一切都让妈妈特别的感动,我嫁给你爸爸我没有后悔,我希望你将来找到你另一半的时候,她也会在大家面前说‘我没有后悔嫁给付轩昂!’”(小伙子弱弱地想知道答案,表示“妈妈我还是个孩子啊你为什么要这么对我”,结果妈妈表示:你这算啥你得跟你爸学习!)
【儿子】:“那我现在学习不也更重要吗?”(付轩昂还是不满意心的)
【母亲】:“你现在的学习通过做家务,会得到促进,因为你会懂得这是生活的一个组成部分,他也是你生命的组成部分,将来你的另一半,她也是千娇万宠的一个孩子,她也是她妈妈爸爸的心肝宝贝,为什么她要跟你受委屈呢?为什么她要承担全部的家务呢?她也要工作、她也要学习、她还要带孩子,你现在做家务,你会有责任感,你将来会对你的家人承担责任,这就是妈妈让你做家务的初衷和目的。”(妈妈果断地霸气回答道儿子的问题)
【儿子】:但是,就是因为做家务,我把地理课的密西西比河背成了“亚马逊河”。(付轩昂被自己的妈妈怼得越来越没有底气了,于是最后,他给自己找了一个好的借口)
【母亲】:妈妈不同意你这观点,我认为你在找理由,因为你在考试之前一直在学西班牙语,你自己知道的。
【儿子】:这不重要!
【母亲】:作为一个男孩子,你长得很帅。但是你将来如果能泡得在书房,下得了厨房,能担当,有责任,那么你的未来一定会很幸福,跟你在一起的人,也一定会很幸福。所以妈妈觉得,为了你将来的幸福,继续做家务吧!
而且妈妈对你还有一个要求,我一直跟你商量多次,但是你一直没有做的,希望你今天能答应妈妈,自己洗内裤,自己洗袜子。(儿子被妈妈说的握紧拳头,浑身哆嗦,哑口无言,毫无商量的余地,付轩昂只得无言下台,最后几经确认,妈妈还是依然坚持让他做家务)
【儿子】:还得做呀?
【母亲】:必须!
【儿子】:真的?
【母亲】:YES
【儿子】:没有余地?
【母亲】:没有!(台下的同学说,下来吧,不要在挣扎啦)
【儿子】:再见,拜拜!(既高兴的、又不高兴的下来,挥手向台下的同学说)
【 母亲】:“我希望你按照方向去发展,无论你有多大学问、你会说几门语言,这都不重要,我希望你能做一个原籍东北籍的,有责任有担当的纯爷们。”(以上 文字 根据 视频 整理)

付轩昂的妈妈在这段视频中,有几句话说的很有道理,希望你能做一个有责任、有担当的的纯爷们,我非常赞成。

相信这样的好母亲带出来的孩子是非常有担当的男子汉,是一个未来儿媳妇的好丈夫!

如果,付轩昂的妈妈,有闺女的话,就会培养一个“温柔的、善良的、可爱的,有爱心的、未来的好妻子”!

事实上,儿童从一岁半开始,就爱做家务,父母去扫地,就会拿扫把,学父母的样子打扫卫生;父母擦桌子,也会拿块布,模仿父母的一举一动。

看起来添乱,天长日久,儿童就会在不断地模仿和练习中,养成了做家务的习惯。

对孩子做家务,作为父母应该支持与鼓励。

让孩子做家务,这并不是要儿童承担分担家务,而是希望作为家庭的一份子能有这份体验。

可是,生活只很多父母还怕累着孩子,家务一件都不让碰的。

这是爱孩子吗?

不是,是在害孩子。

当孩子小的时候,家务是他们生活的新鲜体验;孩子长大后,家务应该是他们要承担的责任。

事实上,会做家务的男孩子,在婚姻市场上是如虎添翼的。

中国婆婆有个最大的问题,那就是把自家的儿子当皇帝,把别人的女儿当使女。

在这种心态的作用下,大部分男人都被养成了甩手掌柜,自然而然地把家务推给了妻子。

就像开头那位母亲说的,家务并非简单的体力劳动。

它能培养男人的责任感,造就自立、勤劳等品质。

据说大部分失败的婚姻,都死于一些无足轻重的鸡毛蒜皮。而在这些鸡毛蒜皮中,家务分配又是引发战争的重灾区。

男人不会做家务、不愿做家务、不爱做家务,是父母教育孩子的失败!

对女人来说,嫁一个会做家务的男人,就是婚姻里的最大福气之一。

做家务会影响孩子的前途与学习吗?

哈佛大学一项长达20年的研究也表明:爱做家务和不爱做家务的孩子,成年之后的就业率15:1,犯罪率1:10。爱做家务的孩子,婚姻关系和谐,人际交往能力较强,心理疾病的患病率也低。

很多父母和付同学一样,认为孩子的主要任务是好好学习,不做家务把时间都用在学习上,成绩好比什么都重要。

据报道,中国教育科学研究院曾对全国2万个小学生家庭进行调查,结果表明:孩子做家务的家庭比不做家务的家庭,孩子成绩优秀的比例高了27倍。

美国超级富豪洛克菲勒家族传承了六代,代代精英,没有出过一个败家子,就是因为承袭了家规,让孩子从小养成了记账和做家务的好习惯。

美国华裔交通部长赵小兰的父亲赵锡成养出了5个非常优秀的女儿,就是因为从小就让赵小兰带着妹妹们做家务,帮家庭做支出规划。因为从小就帮家庭分担劳动,所以每个孩子都独立朴素,不骄不躁,长大成为各个领域的精英。

在很多欧美国家,让孩子从小参与到家务劳动中几乎是共识。精英教育从来都不是只局限在课内学习,家庭生活中的锻炼能带给孩子更多。

让孩子做家务,是为了让他明白:家务活从来不是女性的个人义务,作为一个男人,必须承担起照顾家庭的责任。

随着现在女性越来越独立,越来越成熟,她们更多要的不是车子和房子,而是你能给她多少爱,多少理解和尊重。

另外,让孩子做家务,也是为了让他拥有独立生活的能力,这是家庭教育的重中之重。

我们通过《少年说》母子对话录,已经看出,这个母亲的教育告诉我们:“未来儿媳,您的丈夫,婆婆给您培养好了”!

这说明,一个好的母亲,她的“思想、修养、远见、价值观”会正面影响一个家庭。
一个好母亲,她不仅仅会造就一个幸福的和谐的家庭,而且,重要的是还会会潜移默化地,给后代留下一个好的“门风”。
好母亲,会改变一个家庭的命运,还会改变孩子的命运。
付妈妈,这是一个非常有智慧的母亲!
是我们学习的榜样!

现在,很多家庭教育认为儿子做家务不好,这是一个非常错误的思想!

再一个,就是,目前,还有一些家庭,重男轻女,尤其是,偏远山区,这种“门风”,基本上是代代相传!

事实上,女性教育,应该优于男性教育。

那么,为何女性教育,应该优于男性教育?

事实上,女性教育,应该优于男性教育。

那么,为何女性教育,应该优于男性教育?

俞敏洪就“ 现在是因为中国女性的堕落,导致了整个国家的堕落”道歉有错吗?(上)

责任编辑:

探索财经

本文【俞敏洪就“ 现在是因为中国女性的堕落,导致了整个国家的堕落”道歉有错吗】由亲民网_亲近民生网罗天下事!的小美整编收集于网络不代表本站观点,如果您还想了解更多关于亲民网_亲近民生网罗天下事!相关的文章,请点击查看其它文章,请关注亲民网_亲近民生网罗天下事!,http://www.qinminwang.com/guona/5101.html.

相关推荐
新闻聚焦
猜你喜欢
热门推荐
返回列表
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。